Congenital cochlear malformations and cochlear implant.
An Orl Mex. 2019 julio-septiembre;64(3):102-111.
José Alberto López-Sisniega,1 Simón González-Domínguez,2 César Cardona-Martínez,4 Rosa Oliva Paquot-Chico,3 Luis M Valdés-Oberhauser5
1 Otorrinolaringólogo, Hospital Ángeles Chihuahua. Cirujano Implantes Cocleares, Instituto José David AC, Chihuahua, México.
2 Otorrinolaringólogo, Hospital Sierra Cuauhtémoc, Chihuahua, México.
3 Audiología y Otoneurología, Clinica Integra, Chihuahua, México.
4 Radiólogo.
5 Audiólogo.
Hospital Ángeles Chihuahua, Chihuahua, México.
Resumen
OBJETIVO: Identificar las malformaciones de oído en pacientes intervenidos de implante coclear.
MATERIAL Y MÉTODO: Estudio retrospectivo, descriptivo y observacional de los tipos de malformaciones congénitas cocleares encontradas en cirugías de colocación de implante coclear, realizado de agosto de 2001 a agosto de 2018.
RESULTADOS: De 111 pacientes implantados se encontraron 8 casos (7.2%) con malformaciones congénitas de cóclea. En dos pacientes se utilizó la técnica quirúrgica de abordaje de canal semicircular horizontal y en el resto fue de tipo cocleostomía ampliada hacia la ventana redonda. Se usaron tallos de electrodos de tipo recto en todos los pacientes. Se observaron electrodos extracocleares con mayor frecuencia en pacientes con hipoplasia coclear. La respuesta auditiva y adquisición de lenguaje fue favorable después de la implantación coclear en estos pacientes.
CONCLUSIONES: La casuística comunicada mostró 8 pacientes intervenidos con diagnóstico de malformación coclear (7.2%) de un total de 111, frecuencia menor a la reportada en la bibliografía.
PALABRAS CLAVE: Implante coclear; cóclea.
Abstract
OBJECTIVE: To identify ear malformations in patients undergoing cochlear implants.
MATERIAL AND METHOD: A retrospective, descriptive and observational study of the types of cochlear congenital malformations found in cochlear implant placement surgeries, performed from August 2001 to August 2018.
RESULTS: Of 111 implanted patients, 8 cases (7.2%) were found with congenital cochlea malformations. In two patients an horizontal semicircular canal surgical technique was performed. In the rest of the patients a cochleostomy extended to the round window was executed. Straight electrode stems were used in all patients. Extracochlear electrodes were observed more frequently in patients with cochlear hypoplasia. The auditory response and language acquisition was favorable after cochlear implantation in these patients.
CONCLUSIONS: The reported casuistry showed 8 patients operated with a diagnosis of cochlear malformation (7.2%) of a total of 111, a frequency lower than that reported in the literature.
KEYWORDS: Cochlear implant; Cochlea.
