Rehabilitation of patients with persistent olfactory dysfunction due to SARS-CoV-2 infection. Preliminary report of six cases under study.
An Orl Mex. 2025; 70 (3): 147-155. https://doi.org/10.24245/aorl.v70i3.10269
Ana Paulina Ferrales Salcido,1,3 María del Carmen Candia Plata,2,3 Cristal Berenis Acuña Armenta1,2,3
1 Hospital General del Estado de Sonora, México.
2 Hospital CIMA Hermosillo, Sonora, México.
3 Universidad de Sonora, México.
Resumen
OBJETIVO: Determinar la relación entre la rehabilitación olfatoria convencional en combinación o no con fluticasona o beclometasona y la recuperación de pacientes con disfunción olfatoria persistente pos-COVID-19.
MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio prospectivo, longitudinal, efectuado en el Servicio de Otorrinolaringología del Hospital General del Estado de Sonora (HGE). Inició en febrero de 2024. Se invitó a adultos con disfunción olfatoria secundaria a infección por SARS-CoV-2 a participar en un plan de rehabilitación olfatoria durante 12 semanas. Antes de iniciar el tratamiento, cada sujeto de estudio fue valorado mediante una prueba olfatoria corta estandarizada, endoscopía y tomografía simple de senos paranasales.
RESULTADOS: Seis personas cumplieron los criterios de selección. Tres de ellos recibieron un tratamiento convencional, un paciente tratamiento convencional combinado con fluticasona y dos pacientes tratamiento convencional combinado con beclometasona. En dos pacientes mejoró la función olfatoria objetiva tras 4.1 y 11.7 semanas de tratamiento, respectivamente. Además, cuatro de los seis pacientes reportaron que su función olfatoria mejoró de forma importante. El estudio se extenderá durante 12 semanas en todos los pacientes para evaluar los cambios de olfacción en intervalos de tiempo estandarizados.
CONCLUSIONES: Los tratamientos ensayados podrían ayudar a personas con disfunción olfatoria persistente.
PALABRAS CLAVE: COVID-19; SARS-CoV-2; rehabilitación olfatoria; beclometasona; fluticasona.
Abstract
OBJECTIVE: To determine the relationship between conventional olfactory rehabilitation, combined or not with fluticasone or beclomethasone, and the recovery of patients with persistent olfactory dysfunction post-COVID-19.
MATERIALS AND METHODS: A prospective, longitudinal study conducted in the Otorhinolaryngology Department of the General Hospital of the State of Sonora. The study began in February 2024. Adults with olfactory dysfunction secondary to SARS-CoV-2 infection were invited to participate in a 12-week olfactory rehabilitation program. Before starting treatment, each study subject was assessed using a standardized short olfactory test, endoscopy, and simple sinus computed tomography.
RESULTS: Six subjects met the selection criteria. Three of them received conventional treatment, one patient received conventional treatment combined with fluticasone, and two patients received conventional treatment combined with beclomethasone. Two patients showed improved objective olfactory function after 4.1 and 11.7 weeks of treatment, respectively. Furthermore, four of the six patients reported significant improvements in their olfactory function. The study will continue for 12 weeks in all patients to evaluate changes in olfactory function at standardized time intervals.
CONCLUSIONS: The treatments tested could help people with persistent olfactory dysfunction.
KEYWORDS: COVID-19; SARS-CoV-2; Olfactory training; Beclomethasone; Fluticasone.
Recibido: 30 de diciembre 2024
Aceptado: 1 de julio 2025
Este artículo debe citarse como: Ferrales-Salcido AP, Candia-Plata MC, Acuña-Armenta CB. Rehabilitación de pacientes con disfunción olfatoria persistente por infección por SARS-CoV-2. Informe preliminar de seis casos en estudio. An Orl Mex 2025; 70 (3): 147-155.