Resultados a las ocho semanas de implementar maniobras de rehabilitación en pacientes mayores de 65 años con trastornos de deglución

Resumen

OBJETIVO: Evaluar objetivamente a través del cuestionario EAT-10 y la escala penetración-aspiración la respuesta a rehabilitación con maniobras de deglución a pacientes mayores de 65 años.

MATERIALES Y MÉTODOS: Ensayo clínico controlado de dos brazos. Fase 1: se realizó el cribado de disfagia mediante el cuestionario Eating Assessment Tool (EAT-10) y la escala penetración-aspiración de Rosenbeck a pacientes mayores de 65 años. Fase 2: los pacientes identificados se sometieron a un proceso de distribución al azar por bloques para obtener dos grupos: un grupo control y grupo experimental, se evaluó mediante el cuestionario EAT-10 y la escala penetración-aspiración a ambos grupos a las 8 semanas de la intervención. Se realizó análisis estadístico inferencial.

RESULTADOS: Se aplicaron 100 cuestionarios, se incluyeron 34 pacientes (prevalencia de disfagia: 34%). No se encontró significación estadísticamente significativa entre el cuestionario EAT-10 y la escala penetración-aspiración posterior a la aplicación de maniobras de deglución en el grupo experimental a 8 semanas (p = 0.794 y p = 0.302, respectivamente). Se encontró significación estadística en la escala de residuo postratamiento (p = 0.004).

CONCLUSIONES: Se observó mejoría en las puntuaciones generales del grupo experimental posintervención. Se encontró significación estadística en la escala de residuo que está directamente relacionada con el riesgo de neumonía.

PALABRAS CLAVE: Disfagia; deglución; trastorno de deglución.

Abstract

OBJECTIVE: To evaluate through the EAT-10 questionnaire and the Penetration-Aspiration scale by means of swallowing videoendoscopy the response to rehabilitation with swallowing maneuvers in patients over 65 years of age.

MATERIALS AND METHODS: A two-arm controlled clinical trial. Phase 1: Dysphagia screening was performed using the Eating Assessment Tool (EAT-10) questionnaire and the Rosenbeck Penetration-Aspiration scale in patients older than 65 years. Phase 2: Patients identified with swallowing disorder underwent to a randomization process by blocks to obtain two groups, a control group and an experimental group, they were evaluated using the EAT-10 questionnaire and Penetration-Aspiration scale in both groups at 8 weeks of the intervention. Inferential statistical analysis was performed.

RESULTS: One-hundred questionnaires were applied; 34 patients were included (prevalence of dysphagia: 34%). No statistically significant significance was found between the EAT-10 questionnaire and the Penetration-Aspiration scale after the application of swallowing maneuvers in the experimental group at 8 weeks (p = 0.794 and p = 0.302, respectively). Difference was observed in the average ranges in favor of the experimental group. Additionally, significant statistical significance was found in the post-treatment residue scale (p = 0.004).

CONCLUSIONS: No statistical significance was found in the EAT-10 questionnaire and the Penetration-Aspiration scale after 8 weeks of intervention. Statistically significance was found in the residual scale, which is directly related to the risk of pneumonia.

KEYWORDS: Dysphagia; Swallowing; Swallowing disorder.